Skadekollskillen som inspekterade vår kulle i golvet har visst hört av sig med en ny teori. Han tyckte som sagt inte att klinkergolv skulle bete sig sådär vid en fuktskada, och var nu inne på mjukfog istället. Eftersom vi hade en rätt rejäl temperaturskillnad där från en dag till en annan med typ -10 till plusgrader kunde rörelserna i vår trähuskropp orsakat denna ihoptryckning av klinkergolvet. Mjukfogen ska visst fungera som flexibel "skarv" mellan väggar och golv och vi skulle då antingen sakna sådan eller ha bristfälligt utförd sådan. Undersökningar lär säga mera, men vi har nu skickat in våra skadeanmälningar till försäkringsbolaget och avvaktar deras beslut.
Jag som är helt oinsatt i huskonstruktioner och sådant kan inte låta bli att se hela huskroppen "vilande" på en sådan där mjukfog, och om man då inte har en sådan hur får man då dit den? Lyfta hela huset och kleta dit? Heh, bäst att låta de lärda göra sitt! Vi har den där tioåriga nybyggnadsgarantin att falla tillbaka på, så får hoppas att allt är i sin ordning och det inte ska bli en massa turer och processer byggföretagens försäkringsbolag emellan!